FRANK N. FURTER

Chi non ha mai Visto Il Rocky Horror Picture Show? E chi non conosce Frank N. Furter il pazzesco,geniale e trasgressivo protagonista interpretato dal poliedrico attore Inglese Tim Curry?

Un attore teatrale strepitoso con doti canore incredibili prestato anche al cinema per molte pellicole anche se quando ha ricoperto ruoli veramente importanti e` stato solo per fare il Mostro/Pagliaccio di "IT" o il Demone di "Legend".

Penso che in pochissimi non hanno mai avuto il piacere di vedersi questo film che univa il musical,il comico e il trasgressivo in un solo calderone dando vita ad uno dei cult movie piu` famosi della storia del cinema.

Nato come opera teatrale alla fine anni `60 ,dopo alcuni anni di strepitoso successo sui palcoscenici britannici , venne rilanciato al cinema nel 1975 diventando ben presto un`icona della trasgressione.

Nel cast oltre ad innumerevoli bravi attori, soprattutto di estrazione teatrale, si poteva annoverare una giovanissima Susan Sarandon e il cantante Meat Loaf.

Negli anni `80 ,diventato un cult movie con tantissimi Fans, veniva replicato sia nei cinema e nei teatri inglesi che in quelli americani in continuazione con frotte di ammiratori che andavano a vedere lo show vestiti come i personaggi dello spettacolo.

Nel 1988 mi trovavo a Londra e vidi con i miei occhi questa frotta di personaggi in maschera in fila per entrare in un teatro vicino Leicester Square dove davano l`ennesima replica...che spettacolo nello spettacolo.

In Italia e` conosciuto ma ha sempre dovuto vivere in semiclandestinita` e anche a distanza di anni lo si puo` trovare in TV solo ad orari proibitivi tipo alle 2 o alle 3 di notte e solo su Rai 3.
Per caso riuscii a vederlo da ragazzino dopo la mezzanotte negli anni `80 e cosi` per caso ogni tanto lo rivedo nelle stesse condizioni di orario ,se non peggio, nel terzo millennio.

Purtroppo il bigottismo Italico era forte prima ed e` forte adesso ed un Inno alla Bisessualita` e alla Trasgressione come Rocky horror Picture Show e`mal digerito.

"Dance to the Time Warp again" a tutti e chi non l`ha visto perda 2 orette e giudichi da solo,considerando che il film e` di 33 anni fa` ed e`stato concepito circa 40 anni fa`.

Vedendo queste cose mi viene da pensare che in tema di liberta` personali e di costumi invece di andare avanti stiamo tornando indietro,una sorta di nuova inquisizione perpetrata dai buonisti e moralisti che imperversano sulle nostre TV a lanciare anatemi e a lavaggiare le giovani menti....forse e`meno pericoloso vedersi RHPS in prima serata piuttosto del GF o dell`Isola dei famosi...che ne dite?

CHE SCHIFO

Dopo Tangentopoli c`abbiamo messo anni per togliere quella cosa vergognosa che era l`immunita` dei Parlamentari.
Adesso il nostro beneamato governo ha pensato bene ,visto l`innumerevoli rappresentanti del popolo e membri del governo impelagati in vicende giudiziare, di reintrodurre quell`ignobile balzello.
In Italia "La Legge e`uguale per tutti" e` solo una scritta ornamentale che campeggia nelle aule di Tribunale tipo un tatuaggio Tribale ,perche` se questi decreti dovessero andare in porto vorrebbe dire che c`e`qualche Italiano piu` uguale degli altri.
Il primo , quello del cosiddetto "Lodo Alfano" che rende immuni le 4 piu`alte cariche dello stato : Presidente della Repubblica,Presidente del senato,Presidente della camera e Presidente del Consiglio, e` stato gia` approvato dalla camera e presto avra`l`avvallo del Senato mentre il secondo per l`immunita`di tutti i parlamentari e`stato gia` paventato in questi giorni dal nostro illuminato Presidente del Consiglio che vuole presentarlo alle camere entro settembre.
Ribadisco che Schifo,dopo tutte le polemiche dei mesi passati contro la "casta" dei politici e i loro privilegi ,non hanno proprio il senso del pudore e della decenza e continuano imperterriti ad attribuirsene altri e badate bene non e`che chi sta`all`opposizione si dibatta piu` di tanto contro queste decisioni del governo...si, certamente dice timidamente che e`antidemocratico ma sotto sotto sono d`accordo ,visto cosa succede in abruzzo in questi giorni alla giunta Del Turco.
Per non parlare delle impronte digitali che verranno prese a tutti gli Italiani nel 2010 ma questo e`un`altro argomento di cui forse scrivero`in seguito...sempre peggio signori e il peggio e`... che il peggio deve ancora venire...scusate l`impiccio di "peggi" ma l`ho scritto volutamente.

Se qualcuno aveva il sogno nel cassetto di vedere "Sua Emittenza" come nella foto `puo` lasciare quel cassetto ben chiuso perche` quella volpe grigia ha pensato ad ogni evenienza.

Con "il lodo Alfano" evita i problemi attuali , e se i suoi piani di diventare alla prossima tornata Presidente della Repubblica fallissero con l`immunita` parlamentare riuscirebbe ad evitare il problema ugualmente , perche`minimo un senatorato riesce a sfangarlo.

Qui non e` questione di essere pro o contro Silvio o essere rosso o nero,queste sono cose che fanno solo incazzare tutti ,qualunque fazione politica uno voti.

Che BELPAESE che e` l`Italia.... W L`ITALIA,W LA REPUBBLICA.....si si vabbe`...diciamo di si.

Vuoto a Rendere.

Non ho mai capito una cosa e cioe`come mai anni fa esisteva il vuoto a rendere per le bottiglie di acqua ,vino,birra ecc...ecc... e adesso che siamo in piena emergenza rifiuti continuiamo a produrre milioni di bottiglie di vetro ma soprattutto di plastica usa e getta in tutto il mondo?

Ce la menano con la raccolta differenziata pero` ci buttano addosso tonnellate di cose monouso.

Basterebbe eliminare drasticamente tutte le bottiglie di plastica,sostituirle con quelle in vetro e istituire di nuovo il vuoto a rendere.

Quando hai finito la bottiglia la riporti al commerciante che te ne rivende una piena facendoti pagare solo il suo contenuto,si pagherebbe la bottiglia solo se non la riporti indietro visto che queste ritornano alla fabbrica di origine che le risterilizza e le riutilizza non creando le montagne di immondizia fatte solo e dico solo con le bottiglie di plastica dell`acqua.

In fondo e`quello che facevano i nostri nonni e i nostri babbi per una parte della loro vita.

Naturalmente come in tutte le cose ci butterebbero addosso i problemi della Lobby delle aziende chimiche.

Senza contare poi quello che ho scovato a riguardo del Bisfenolo A o BPA ,di seguito quello che pensano negli USA e invece come aggirano il problema in Europa:

USA

Secondo il Comitato Energia e commercio del Senato americano ci sarebbe una sostanza chimica chiamata bisfenolo A o Bpa che aumenterebbe il rischio tumori.
Roma, 16 aprile 2008 - Una sostanza chimica contenuta in alcuni tipi di bottiglie di plastica e contenitori per cibi, chiamata bisfenolo A o Bpa, potrebbe aumentare il rischio di pubertà precoce, di tumori alla prostata e al seno e di malformazioni del feto nelle donne in gravidanza.

L'allarme è stato lanciato dal presidente del Comitato Energia e commercio del Senato americano, John Dingell, che ha richiesto all'ente regolatorio sui farmaci e sugli alimenti, la Food and Drug Administration (Fda), di riconsiderare la sua posizione sulla sicurezza d'uso del Bpa, soprattutto in bambini, adolescenti e donne incinte. Dingell ha avanzato la proposta alla Fda basandosi sui dati del National Toxicology Program (Ntp), secondo cui alcuni topi di laboratorio esposti a livelli di bisfenolo A simili a quelli cui vengono a contatto gli uomini, hanno sviluppato lesioni precancerose alla prostata e alla ghiandola mammaria. "La possibilità che il Bpa possa avere un impatto negativo anche negli uomini - riporta il Ntp - non è da escludere e sono dunque necessarie ulteriori ricerche".
Contrari gli industriali riuniti nell'American Chemistry Council, secondo cui le evidenze scientifiche confermano che l'esposizione umana al bisfenolo A è estremamente bassa e che non ci sono effetti collaterali sulla riproduzione o sullo sviluppo. Intanto in Canada, secondo il quotidiano Globe and Mail, il ministro della Salute sarebbe in procinto di dichiarare il bisfenolo A 'sostanza pericolosà: si tratterebbe del primo Paese del mondo a farlo.

EUROPA

Bisfenolo A: confermati i limiti di sicurezza
Scritto dalla redazione [calato]

02 febbraio 2007 @ 09:28:12 CET L'EFSA non cambia i valori giudicati sicuri nella precedente valutazione.
L'autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), dopo aver condotto uno studio approfondito, ha confermato nei giorni scorsi il limite considerato sicuro per l'uomo nell'assunzione di bisfenolo A (Bpa), intermedio utilizzato nella produzione di policarbonato e di resine epossidiche, entrambi utilizzati nel settore del packaging alimentare (bottiglie, contenitori e rivestimenti interni di lattine). Il valore limite, ritenuto sicuro per l'uomo, resta fissato in 5 microgrammi al giorno per ogni chilogrammo di peso corporeo, lo stesso individuato nel 2002. La revisione dello studio era motivato dalla disponibilità di nuovi dati e dal timore che il Bpa migrato dagli imballaggi agli alimenti potesse avere effetti nocivi sul sistema endocrino, come sembrava emergere da alcune ricerche condotte sui topi.Gli studi condotti dall'EFSA hanno acclarato che il metabolismo dei roditori è diverso da quello dell'uomo (che espelle più velocemente la sostanza) e che, quindi, i valori di sicurezza in vigore erano - e sono - sostanzialmente corretti.

Quando questi mi mettono dei limiti sull`assunzione di un veleno sinceramente mi fanno paura....MAH

Meno male che la maggior parte del vino e degli alcolici resiste in Vetro...che cmq dovrebbero essere vuoto a rendere anche se da meno problemi.